|
수험정보
|
|
최신 시험정보
공무원 최신 시험정보를
중앙고시학원이 가장 빠르게 알려 드립니다.
| 제목 |
9급 시험과목 개편이 불러올 변화들 |
| 작성자 |
중앙고시학원 |
작성일 |
2017-11-22 |
파일첨부 : b20171122_03.jpg (159.0KB)
|
선발규모에 따른 ‘눈치작전’ 줄어들 듯
9급 공무원 시험제도가 선택과목 개편이 이뤄진 2013년 이전의 형태로 회귀할 조짐을 보이면서, 수험가는 새로운 합격전략을 짜는데 분주한 모습이다.
인사혁신처는 개편안이 확정될 경우 수험생들의 불편을 최소화하기 위해 2~3년 정도의 유예기간을 부여한다는 입장이지만, 9급 공무원 시험 합격까지 최소 1~2년이 요구되는 현실을 감안할 때 수험생들에게 이 같은 유예기간은 그리 충분한 시간이 아닌 탓이다.
A 수험관계자는 “새 정부 들어 공무원을 대거 채용한다는 소식이 전해지면서 신규 수험생들이 많이 유입되고 있는 상황인데, 공시는 최소 2년 정도를 준비해야 하는 시험이기 때문에 어떤 과목으로 도전을 해야 할 것인지 수험생들로서는 고민스러울 수밖에 없다”면서 “학원 쪽에서도 기본기를 갖춘 상태로 단기간에 시험을 끝내려는 수험생들에게는 고교과목을, 다소 장기간 공부가 필요한 수험생들에게는 전문과목 공부를 권하고 있다”라고 설명했다.
그렇다면 고교과목이 사라진 이후 9급 공무원 수험가엔 어떤 변화가 찾아오게 될까. 전문가들은 특수직렬의 출원인원이 지금보다 다소 감소추세를 보일 것으로 전망하고 있다.
B 수험관계자는 “지금까지는 행정학과 사회를 선택하면 세무직이든, 검찰직이든, 경찰이든, 소방이든 직렬에 상관없이 수험생들이 선발인원이 많은 분야를 지원할 수 있었지만 직렬별 전문과목을 반드시 공부해야 하는 이전 방식으로 되돌아갈 경우 타 직렬로의 이동은 거의 불가능하다”면서 “선발규모에 따른 특정 직렬로의 쏠림현상은 다소 완화될 것”이라고 내다봤다.
실제로 선택과목 개편 전인 2012년 330명의 인재를 일반모집으로 선발한 세무직의 경우 9,713명이 도전장을 던져 평균 29.4대1의 경쟁률을 보였지만, 572명을 선발한 이듬해엔 무려 2만5,625명이 원서를 접수해 경쟁률은 오히려 1.5배 뛰어오른 44.8대1을 기록했다.
이 같은 지원 규모는 행정전국과 행정지역 일반모집에 이어 세 번째로 많은 수준이었다. 선발인원이 증가했음을 감안하더라도, 상당수의 일반행정직 수험생들이 세무직으로 직렬을 변경했음을 추측할 수 있는 부분이다.
경찰시험도 고교과목이 선택과목 대열에 합류한 이후 출원인원이 상승세를 나타냈다. 사회와 과학, 수학, 국어가 선택과목에 추가되기 전인 2013년 1차 시험의 출원인원은 3만4,155명에 불과했지만 시험과목이 개편된 2014년 1차 시험에서는 총 5만5,610명이 원서를 접수해 무려 62.8%의 증가율을 보인 것으로 집계됐다. 선발인원이 큰 폭으로 늘었던 2013년 2차 시험(4,262명 선발)의 출원인원보다는 28.9%가 늘었다.
전문과목이 선택과목으로 변경되면서 그 비중이 커진 국어, 영어, 한국사 등 공통과목의 영향력도 지금보다 축소될 것으로 보인다.
2013년 시험제도 개편 이전만 하더라도 직렬별 전문과목은 국어, 영어, 한국사와 같은 필수과목이었지만 개편 이후 선택과목으로 자리를 옮기고 여기에 조정점수제가 적용되면서 실제 만점은 약 75점 정도로 비중이 약화됐다. 이 때문에 선택과목에서 좋은 점수를 얻었더라도 공통과목에서 고득점을 하지 못해 불합격하는 수험생들이 속출했다. 신입 공무원들의 전문성 약화가 사회적 문제로 대두된 것도 바로 이 때문이다.
C 수험관계자는 “기존의 필기시험 제도는 실제 공직현장에서 영어의 사용빈도가 높지 않을뿐더러, 정작 직무에 필요한 전문과목에 대한 학습은 소홀히 하게 만드는 폐단을 낳은 만큼 최근 논의되고 있는 개편안은 수험가에서도 어느 정도 예상은 하고 있던 일”이라면서 “오히려 5개 필수과목 체제로 회귀해 조정점수제 역시 폐지될 경우, 영어가 취약한 수험생들은 다른 과목에서 고득점하는 방식으로 만회를 할 수 있기 때문에 수험생들에겐 보다 다양한 전략을 수립할 수 있는 기회가 될 것”이라고 평가했다.
<출처:공무원저널> |
 |
파일첨부 : b20171122_03.jpg (159.0KB)
|
|
|
|
|
